袁璐们的生命在为谁买单？

　　我在代理袁璐被错用贺普丁致死案件的过程中，思路始终被两种价值的比较与交换所缠绕。这两种价值就是医药的商业价值与患者个体的生命价值。

　　葛兰素史克包括贺普丁（拉米夫丁片）在内的药品曾经为这家巨商带来举世瞩目的经济利润。同时，多年来，葛兰素史克一直在为这些药品被质疑的风险而“辟谣”。但是，不管事情发展的态势与其被掩盖的真相怎么扑朔迷离，至少有一点是十分明显的：这些药品在国外遭到调查与处罚的力度远远超过在中国。当这些药品在国外被讨还生命风险的代价的时候，它们在中国常常会得到风平浪静的行医、“行药”环境。

　　昨天，英国《泰晤士报》报道，在整个2009年为葛兰素史克带来高达50亿英镑全球销售收入的一款热销药品在美国遭禁。让人记忆犹新的是，在美国，另有一款药品因其潜在风险曾被个案判赔给一名患者的亲属2.53亿美元。

　　今天，关于贺普丁（拉米夫丁片）的潜在风险已经被认知。当然，在几年前，它的风险也已经被意识到。本案经治医生参加制定的全国专家共识以及药品说明书就有涉及。现如今，这款药品已经逐步被其他药品替代。

　　然而，从袁璐案件的进展过程中，我们却能够看到中国个别名医所不应具有的某种作用。

　　如果中国每年为药品问题而失去的２０万条生命中，有一些是为国外风险药品的生存和巨利买了单，那么这种买单不仅是患者及其亲属所痛，不仅是我们的国家所痛，而且也是世界所痛，是人类所痛。

摘自宋中清律师的文章《他们的生命在为谁买单？》